Lorsque nous avons effectué nos derniers tests de référence, quelque chose d’étrange s’est produit. Le Vivo X300 Pro, qui est alimenté par une puce MediaTek, a commencé à correspondre, et parfois à battre les téléphones équipés des chipsets A19 Pro d'Apple et Snapdragon 8 Elite de Qualcomm.
Ce n'est pas censé arriver. MediaTek a fonctionné pendant des années comme une solution de milieu de gamme économique, mais n'a pas réussi à fournir des performances exceptionnelles. C'était la puce que vous trouviez dans le magasin le plus abordable
Plus de lecture :
Téléphones Android
sur le marché.
Pourtant, nous voici en 2025, face à des résultats qui bouleversent cette réputation. Le Dimensity 9500 est sans aucun doute le début de l’arc de rédemption de MediaTek, et cela pourrait bien changer la façon dont nous parlons des performances phares.
Les chiffres auxquels nous ne nous attendions pas : benchmarks et résultats réels
Les tests que nous avons effectués sur le Vivo X300 Pro ont montré que le Dimensity 9500 de MediaTek peut offrir des performances similaires à celles du
Pomme
et les meilleurs processeurs de Qualcomm – c'est la première fois que cela se produit.
En termes de performances du processeur monocœur, le Dimensity 9500 est toujours derrière l'A19 Pro d'Apple. Mais la surprise est venue dans les tests de performances multicœurs, où le 9500 s'est hissé aux côtés du Snapdragon 8 Elite et de l'A19 Pro d'Apple, offrant d'excellents résultats pour le multitâche et les charges de travail exigeantes.
Voir tout
La véritable avancée vient cependant du GPU. Le Dimensity 9500 est un champion absolu en termes de performances graphiques, battant à la fois le Snapdragon 8 Elite et l'A19 Pro d'Apple dans les scores 3DMark les plus élevés et continuant à maintenir des fréquences d'images plus élevées en cas d'utilisation prolongée. Comparé à la puce de Qualcomm qui ralentit progressivement et à celle d'Apple qui chute brusquement après la première boucle, le Dimensity 9500 a réussi à rester cool et cohérent – quelque chose que nous n'aurions jamais dit à propos de MediaTek dans le passé.
Voir tout
Il s’agit d’un progrès majeur par rapport à il y a à peine un an. Le précédent Dimensity 9400 (que l'on trouve dans le Vivo X200 Pro) était efficace et performant, mais il était encore loin derrière le
Muflier 8 génération 3
et l'A18 Pro d'Apple dans des benchmarks lourds.
Des tests indépendants en situation réelle confirment nos découvertes
Les résultats de nos propres tests en laboratoire trouvent un écho presque parfait dans la comparaison indépendante de Techmo, qui a placé côte à côte les cinq produits phares de 2025.
Le Vivo, alimenté par Dimensity, a terminé le test d'exportation 4K de CapCut en 38 secondes, ce qui était nettement plus rapide que l'iPhone à 1 minute 36 secondes et le Snapdragon à 1 minute 54 secondes.
L'exportation par lots de 50 images dans Lightroom a montré qu'Apple a réalisé le temps le plus rapide de 2 minutes 8 secondes tandis que MediaTek a terminé à 2 minutes 26 secondes pour maintenir sa position devant Qualcomm, Tensor et Exynos.
L'iPhone fonctionnait à 29°C tandis que le Dimensity 9500 atteignait 34°C, ce qui correspondait aux températures du Snapdragon 8 Elite Gen 5 et du Tensor G5.
L'A19 Pro maintient sa première position en termes de performances de pointe selon
Techmo
des tests de jeu étendus qui exécutent les tests 3DMark Solar Bay Extreme et Wildlife Extreme Stress. La puce MediaTek surpasse Snapdragon lors des premières boucles de test et produit des résultats plus stables tout au long de la période de test.
Étant donné qu'une autre série de tests indépendants a confirmé ce que nos propres données ont montré, on peut affirmer sans se tromper que MediaTek n'est plus l'opprimé : c'est le nouvel acteur puissant qui défie la domination de longue date de Qualcomm.
Comment MediaTek l'a fait (pour les nerds)
Comment les puces Dimensity 9xxx sont-elles passées de « assez bonnes » à « dangereusement meilleures » ?
Cela dépend en grande partie de l’architecture de la puce. Le Dimensity 9500 est construit sur le nœud N3P de TSMC, qui est le même processus avancé de 3 nm utilisé dans l'A19 Pro d'Apple. Cela seul fournit une amélioration majeure de l'efficacité par rapport au précédent Dimensity 9400, mais MediaTek ne s'est pas arrêté là. La société a également retravaillé la façon dont la puce gère les données en interne.
L'une des mises à niveau les plus efficaces est l'architecture de cache dynamique, qui permet au CPU, au GPU et au NPU de partager des données en temps réel au lieu de les acheminer via des chemins de cache plus lents. Cela réduit considérablement la latence, en particulier dans les tâches exigeantes telles que les exportations vidéo 4K ou les jeux par lancer de rayons, où plusieurs processeurs échangent constamment des données.
La conception du processeur entièrement gros cœur fonctionne avec l'architecture v9.3 d'Arm. L'architecture de base fournit désormais à tous les cœurs des tailles de cache étendues, ce qui améliore les performances des cœurs d'efficacité et de performances lors de tâches exigeantes. En conséquence, MediaTek a atteint des performances multicœurs plus élevées sans pénalité de puissance majeure – probablement le secret de ses résultats solides et soutenus lors de notre test de résistance 3DMark.
Le GPU Mali-G1 Ultra fonctionnant avec HyperEngine 3.0 offre des capacités de traçage de rayons 119 % améliorées par rapport à son prédécesseur. C'est pourquoi le Vivo X300 Pro était si fluide pendant les sessions de jeu prolongées.
Le nouveau NPU 990 fonctionne à deux fois le niveau de performances de l'IA tout en utilisant moins de la moitié de la consommation d'énergie précédente.
Alors, qu’est-ce que tout cela signifie dans le grand schéma des choses ?
Il se pourrait que nous ayons atteint ce que l'on appelle le plateau des puces, où les améliorations des performances sont plus faibles et où les règles du jeu se sont stabilisées.
Le rattrapage de MediaTek était probablement inévitable une fois que tout le monde avait atteint le même plafond technologique. Quelle que soit la raison, c'est une bonne nouvelle pour nous, les utilisateurs, car une concurrence plus forte signifie de meilleurs produits (et, espérons-le, moins chers) pour nous tous.
Une fois que nous aurons atteint 2 nm, les fabricants de téléphones devront rechercher d’autres moyens d’améliorer les performances de leurs téléphones. Ou peut-être qu’ils arrêteront de rechercher de meilleurs chiffres de performances et commenceront à optimiser la technologie dont nous disposons déjà, en se concentrant plutôt sur l’expérience utilisateur.
Cependant, je suis sûr d'une chose : je garderai certainement un œil plus attentif sur les futurs chipsets Dimensity, et je ne les rejetterai probablement pas aussi rapidement qu'avant.
