Comme beaucoup d’autres, je comptais sur Grammarly pour une écriture plus soignée. Mais il est devenu volumineux et moins utile, ce qui me donne envie d'une alternative Grammarly. Maintenant, je suis passé à Harper et c’est une amélioration de productivité à laquelle je ne m’attendais pas. Pour moi, il y a un gagnant clair entre Harper et Grammarly.
Table des matières
- La vitesse fait toute la différence
- Une véritable confidentialité avec Harper Vs. Grammaire
- S'intègre facilement à mon flux de travail habituel
- Harper garde les choses simples
- La grammaire a cependant ses avantages
La vitesse fait toute la différence
La différence la plus notable est la vitesse. Je ne parle que de quelques millisecondes pour obtenir des résultats, contre plusieurs secondes ou plus avec Grammarly.
La vitesse vient de la façon dont le texte est traitéHarper. Au lieu d'être basé sur le cloud, Harper traite tout localement sur votre appareil. Même dans votre navigateur, l'analyse s'effectue directement sur votre appareil. Pas besoin d’envoyer quoi que ce soit vers un serveur cloud.
Plus vous utilisez Harper, plus vous remarquez la vitesse. Cela était particulièrement vrai si je devais vérifier des documents plus volumineux. Dans la plupart des cas, cela semble instantané.
Un autre gain de vitesse est le manque d’IA générative, qui ne fait qu’ajouter plus de temps alors que tout ce que je voulais était une vérification rapide de la grammaire. Pas une analyse de ton, ni des réécritures ou quoi que ce soit du genre.
Une véritable confidentialité avec Harper Vs. Grammaire
Avec Grammarly, votre texte est envoyé à des serveurs externes pour analyse. Oui, le traitement cloud est pratique, surtout si vous utilisez un appareil sur lequel vous ne pouvez pas installer Harper. Mais le compromis est que tout votre texte est analysé depuis votre appareil. Cela met vos données hors de votre contrôle.
Je voulais quelque chose de plus privé. Je suis sûr que je ne suis pas le seul à me demander si Grammarly stockait le texte analysé. Et, à l’ère de la formation en IA, je ne veux absolument pas que tout ce que je tape soit utilisé pour former l’IA.
Quelle que soit la manière dont vous choisissez d’installer Harper, tout le traitement des données s’effectue localement. Par exemple, j'utilise l'extension de navigateur (fonctionne avec la plupart des navigateurs Chromium) dans Brave. Tout ce que je tape est traité dans le navigateur. Qu’il s’agisse d’un e-mail, d’un article de blog, d’un avis, etc., rien ne quitte mon appareil.
Si vous avez tendance à écrire souvent du matériel sensible, il s’agit d’une amélioration considérable de la confidentialité et de la productivité. Au lieu de vérifier manuellement le matériel que vous ne pouvez pas vérifier avec Grammarly, vous pouvez le vérifier avec Harper.
S'intègre facilement à mon flux de travail habituel
Je n’ai eu qu’à apporter un seul ajustement aux applications habituelles que j’utilise depuis que je suis passé à Harper. Il n’existe aucun module complémentaire pour Microsoft Word ou, dans mon cas, LibreOffice Writer. Harper soutient plutôt :
- Obsidienne
- Néo
- Firefox
- Chrome (et la plupart des autres navigateurs basés sur Chromium)
- Emacs
- Code de Visual Studio
- Hélix
- Zed
- Sublime Text
J'ai commencé à écrire la plupart de mon contenu en utilisant Obsidian, une application privée de prise de notes qui stocke les fichiers localement. Aucune option cloud. J'évite généralement d'utiliser des outils en ligne comme Microsoft Office et Google Docs simplement parce que je souhaite avoir plus de contrôle sur mes fichiers.
Sinon, j'écris du contenu comme d'habitude, je vérifie les suggestions de Harper et j'ai terminé. Si j'ai besoin d'utiliser LibreOffice Writer, je copie et colle simplement dans Obsidian, je passe en revue les suggestions de Harper et je le colle à nouveau dans LibreOffice Writer.
Je sais que cela ressemble à beaucoup de temps supplémentaire, mais lorsque je comparais Harper à Grammarly, j'ai quand même gagné plusieurs secondes ou plus, même en copiant et en collant du contenu.
Si vous utilisez l'appareil de quelqu'un d'autre, accédez simplement à la page d'accueil de Harper, supprimez le texte par défaut et copiez/collez le vôtre dans la fenêtre de texte pour analyse.
Harper garde les choses simples
Grammarly est devenu davantage un outil d'IA qu'un vérificateur de grammaire. Même avec la version gratuite, vous êtes constamment poussé à effectuer une mise à niveau. Pour mon écriture quotidienne, je ne veux ni n’ai besoin d’un assistant IA. Je ne veux pas non plus être harcelé pour mettre à niveau chaque fois que je vérifie les fautes d’orthographe.
Je veux juste un outil qui détecte les problèmes lorsque j’utilise le mauvais « là, ils sont ou leur » ou qui garantit que je n’écris pas mal quelque chose comme « mal orthographié ». Oui, Harper m'a rappelé que le mot nécessitait un deuxième « s ».
Une fois que j'ai trouvé Harper, j'ai eu l'impression de retourner aux jours glorieux de Grammarly. Juste quelques belles suggestions soulignées que je pourrais prendre ou laisser. Pas de peluches. Juste un outil d’écriture super léger.
Apprendre encore plus:
La grammaire a cependant ses avantages
Je ne dis pas que vous ne devriez jamais utiliser Grammarly. En fait, c’est parfait pour vous aider à lutter contre la voix passive ou à réécrire une phrase qui ne sonne pas tout à fait correcte. Ou, si vous souhaitez bénéficier de l’aide de l’IA, tout est intégré à un seul outil fiable. Il s'intègre également à la plupart des outils et sites d'écriture. Vous pouvez également l'utiliser directement via Grammarly.
Harper n'a rien pour vous aider à réécrire du contenu, à suggérer un ton différent ou même à rédiger du contenu pour vous. Et cela ne s’intègre pas avec tout. C’est un compromis que je suis heureux de faire, juste pour la vitesse et la confidentialité.
