Dans un tournant dramatique pour l'une des batailles juridiques les plus regardées de la technologie, Epic Games et Google ont proposé conjointement un règlement historique pour mettre fin à leur différend antitrust sur l'écosystème des applications Android, selon une proposition commune.
Annoncé mardi, l'accord vise à remodeler globalement la façon dont les applications sont distribuées et payées sur le plus grand système d'exploitation mobile au monde.
Si elle est approuvée par un juge fédéral, elle remplacerait une injonction plus limitée, réservée aux États-Unis, et introduirait des changements radicaux qui pourraient favoriser une plus grande concurrence dans les années à venir.
Un examen de la proposition est prévu jeudi 6 novembre par le juge James Donato, qui a présidé l'affaire. Les deux sociétés ont exprimé leur optimisme.
De l’injonction uniquement américaine à un pacte mondial
Le président Android de Google, Sameer Samat, a déclaré simplement : « Si cela est approuvé, cela résoudrait nos litiges. »
Des nouvelles passionnantes ! En collaboration avec Epic Games, nous avons déposé une proposition de modifications pour Android et Google Play visant à élargir le choix et la flexibilité des développeurs, à réduire les frais et à encourager davantage de concurrence tout en assurant la sécurité des utilisateurs. Si cela est approuvé, cela résoudrait notre…
, Sameer Samat (@ssamat)5 novembre 2025
Le PDG d'Epic Games, Tim Sweeney, s'est montré plus expansif, qualifiant cela de « proposition géniale » dans un article sur X : « Google a fait une proposition géniale, sous réserve de l'approbation du tribunal, pour ouvrir Android dans l'affaire américaine Epic contre Google et régler nos différends. »
Google a fait une proposition impressionnante, sous réserve de l'approbation du tribunal, pour ouvrir Android dans l'affaire américaine Epic contre Google et régler nos différends. Il double véritablement la vision originale d'Android en tant que plate-forme ouverte pour rationaliser les installations de magasins concurrents à l'échelle mondiale, réduire les frais de service…https://t.co/Q6E4XE3ych
, Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic)5 novembre 2025
Le nouveau règlement d'Epic marque une expansion significative en termes de portée et de durée par rapport au précédent recours du tribunal. Cette ordonnance initiale est intervenue après un combat de plusieurs années, qui a abouti à la conclusion unanime du jury en décembre 2023 selon laquelle le Play Store de Google fonctionnait comme un monopole illégal.
Il s’agissait d’une victoire retentissante pour Epic, confirmée plus tard par une cour d’appel en juillet 2025, qui a incité un Sweeney triomphant à déclarer : « Victoire totale dans l’appel Epic contre Google ! », comme le rapportait Winbuzzer à l’époque.
À la suite de cette victoire juridique, le juge Donato a émis une injonction permanente en octobre 2024 avec des mesures correctives destinées à ouvrir le marché Android,comme l'injonction le détaille.
Cela a obligé Google à proposer des magasins d'applications concurrents au sein de son propre Google Play Store, à leur donner accès au catalogue complet des applications Google Play et à cesser d'exiger son propre système de facturation. Toutefois, ces changements puissants se sont limités aux États-Unis et ne devraient durer que trois ans.
Google n'a commencé à les mettre en œuvre que récemment après que ses demandes de délai ont été rejetées, ce qui a incité Google à commencer à ouvrir le Play Store aux États-Unis.
Selon les termes du nouvel accord proposé, les changements s'appliqueraient dans le monde entier et s'étendraient jusqu'au 30 juin 2032, créant ainsi un environnement beaucoup plus stable et prévisible.
Selon le dossier, un cadre mondial renforce la concurrence en permettant aux magasins d'applications tiers de développer la taille nécessaire pour être compétitifs, un défi auquel ils seraient confrontés si les recours restaient limités aux États-Unis.
Une nouvelle structure tarifaire et des installations ouvertes sur l'App Store
Pour les développeurs et les utilisateurs du monde entier, les changements les plus tangibles concernent les frais et l’accès à l’App Store.
Au cœur du règlement se trouve une nouvelle structure de frais moins élevée, un changement significatif par rapport à la commission de longue date de 15 à 30 % de Google.
Google facturera désormais 20 % pour les achats intégrés qui offrent un "avantage de gameplay" et 9 % moins pour les autres applications et abonnements, comme détaillé dans la proposition. Cela représente une économie potentielle substantielle pour les développeurs.
De plus, même si les développeurs peuvent toujours utiliser Google Play Billing, qui entraînera des frais supplémentaires de 5 %, ils sont libres d'utiliser des systèmes de paiement alternatifs.
Un porte-parole de Googleconfirméà The Verge que "Si l'utilisateur choisit de payer via un système de facturation alternatif, le développeur ne paie aucun frais de facturation à Google."
La séparation des frais de service des frais de facturation était une exigence centrale du procès d'Epic et une conclusion clé du verdict du jury.
Peut-être plus important encore, le règlement s’attaque aux frictions liées à l’installation de magasins d’applications alternatifs. Un nouveau programme « App Store enregistré », qui devrait faire ses débuts dans une future version d'Android, permettra aux utilisateurs d'installer une boutique concurrente à partir d'un site Web d'un simple clic sur un écran aux termes neutres, précise le règlement.
Plus de lecture :
Sa conception vise à éliminer les « écrans effrayants » intimidants et les processus en plusieurs étapes qui, selon Epic, décourageaient injustement les utilisateurs de charger des applications et des services en dehors du jardin clos de Google.
Les PDG saluent une « solution globale » pour mettre fin à la bataille juridique
Les deux parties ont présenté le règlement comme une victoire pour la vision originale d'Android en tant que plate-forme ouverte.
Sweeney, un critique virulent des monopoles des magasins d'applications, a salué l'ampleur de l'accord et l'a comparé à l'approche adoptée par son plus grand rival.
Sa déclaration met en évidence les différents résultats des poursuites parallèles d'Epic ; l'entreprise a largement perdu son procès contre Apple, n'obtenant qu'une concession mineure sur les règles anti-direction.
De nombreuses autres victoires juridiques d'Epic restent intactes dans le cadre de l'accord proposé. Il interdit à Google de conclure des accords exclusifs avec des fabricants de téléphones et des développeurs pour donner la priorité au Play Store ou décourager l'utilisation de magasins concurrents, tactiques qui étaient au cœur de la conclusion du jury en matière de monopole.
Ces changements pouvant devenir mondiaux et à long terme, il reste à voir si la baisse des frais se répercutera sur d'autres plates-formes, influençant potentiellement les politiques d'Apple, Microsoft, Sony et Valve.
En résolvant le différend maintenant, les deux sociétés évitent un long processus d'appel qui aurait pu retarder pendant des années tout changement significatif. L'attention se porte désormais sur le juge Donato, qui détient le dernier mot sur la question de savoir si ce règlement changera effectivement le destin d'Android à l'échelle mondiale.
