Rita El Khoury / Autorité Android
Google travaille sur une toute nouvelle application Home avec intégration Gemini. Mon collègue AssembleDebug a pu déclencher cette nouvelle interface et a présenté la refonte élégante avec des onglets simplifiés qui fusionnent les favoris et les appareils sous un nouvel onglet Accueil et transmettent les paramètres au sélecteur de compte. Il y a une nouvelle zone de texte permanente « Demander à la maison » en haut pour parler à votre maison intelligente via Gemini, poser des questions sur l'activité des caméras de sécurité et l'état des appareils, exécuter des actions ou même demander de l'aide lors de la création d'automatisations.
Tout cela semble génial, et j'ai hâte de le tester, mais je ne peux m'empêcher de penser que Google manque toujours des mises à jour plus importantes et en retard de l'application Home. Parler à Gemini, c'est cool, mais cela ne répond pas à toutes les cases de ce que j'attends de mon application pour maison intelligente. Au lieu de cela, j'aimerais que Google travaille sur ces six fonctionnalités.
Quelle fonctionnalité souhaitez-vous que Google ajoute à l’application Home ?
167 voix
Tuiles et tableau de bord personnalisables
20%
Des routines plus puissantes
21%
Des groupes d'appareils, pas seulement des pièces
7%
Prise en charge d'un plus grand nombre de marques de caméras de sécurité
15%
Meilleure intégration de la scène
4%
Journaux appropriés et historique de l'appareil
3%
Tout ce qui précède
25%
Autre chose (dites-nous dans les commentaires)
2%
Google Home est parfait comme pour moi.
3%
Offrez-moi des vignettes et des tableaux de bord personnalisables
Rita El Khoury / Autorité Android
Home Assistant s'est bâti un nom pour de nombreuses raisons, parmi lesquelles tous les tableaux de bord fous que les gens ont construits pour adapter leur maison intelligente à leurs besoins. Pendant ce temps, le tableau de bord de Google Home n'a pas changé depuis des années. Même la nouvelle application n'augure rien de bon, car il semble que tout ce que vous pouvez contrôler, ce sont les favoris et l'ordre dans lequel ils apparaissent.
Je souhaite pouvoir masquer les appareils de ma vue Google Home. Par exemple, tous mes capteurs de mouvement Hue sont apparus parce que j'ai synchronisé mon compte Hue avec Google Home, mais je m'en fiche de savoir si un mouvement est détecté ou non. Tout au plus, je souhaite les utiliser dans des routines, mais pas de manière permanente dans ma liste d'appareils.
J'aimerais également pouvoir redimensionner les carreaux de moitié ou doubler leur taille. Certains, comme la laveuse et la sécheuse, n'ont pas besoin d'être aussi grands. Certains, comme mon Google Nest Audio, devraient être plus grands lorsque quelque chose est en cours de lecture et plus petits lorsqu'ils ne font rien. J'irais jusqu'à dire que j'aimerais avoir plus de contrôle sur ce que je vois dans chaque tuile (j'aimerais voir le niveau de CO2 de mon moniteur de qualité de l'air sans l'ouvrir, par exemple) et ce que fait le tapotement, mais cela semble un peu trop exigeant.
Et enfin, et surtout, je veux juste avoir la possibilité d'organiser tous mes appareils. Cela n'a aucun sens que le seul ordre de tri des pièces et des noms d'appareils soit alphabétique, sans aucun moyen de trier par priorité ou fréquence d'utilisation, à moins de recréer entièrement mon tableau de bord dans Favoris.
Google Home a besoin d'un moyen plus simple pour créer des routines puissantes
Mon moniteur de qualité de l'air mesure le CO2
mais je ne peux pas utiliser cette valeur comme déclencheur
Mon ventilateur prend en charge de nombreux modes
mais je ne peux pas les contrôler via des actions d'automatisation
EN RAPPORT:
L'éditeur de code YAML pour les routines est sympa, mais tout le monde ne veut pas s'en servir juste pour pouvoir changer le mode de son thermostat ou régler la vitesse de son ventilateur. Google Home voit déjà tous les attributs et actions disponibles sur un appareil ; cela devrait simplement nous permettre de tous les contrôler également dans les automatisations.
Bien que le nouveau constructeur d'automatisation ait un peu amélioré les choses, il lui manque encore de nombreuses fonctionnalités essentielles telles que le contrôle des scènes, les sélecteurs de couleurs de lumière, la prise en charge de plusieurs types d'appareils (lave-linge, sèche-linge, thermostats, aspirateurs), les modes Chez soi et Absent plus puissants et une logique d'automatisation plus intelligente.
Les chambres ne suffisent pas ; laisse-moi regrouper mes appareils
Les maisons d'aujourd'hui sont plus complexes qu'un simple ensemble de pièces, mais Google Home nous oblige à les aménager ainsi. Si vous avez une cuisine ouverte, comme moi, vous pourriez avoir une cuisine, une salle à manger et un salon tous reliés entre eux. Il y a des moments où je veux contrôler tout cela, et des moments où je veux seulement allumer les lumières de la cuisine, mais Google ne me permet pas d'avoir des groupes séparés. De même, dans mon bureau, j'ai des plafonniers que j'utilise tout le temps et des lumières d'ambiance que j'allume uniquement lorsque je prends des photos pour Android Authority. Google ne me laisse pas non plus les séparer. Nous avons également un chauffage au sol dans les bureaux de mon mari et dans mes bureaux, mais il n'y a aucun moyen de dire à Google que ce thermostat unique contrôle les deux pièces.
Je veux juste que Google Home sorte de sa configuration de base de pièce et permette plus de flexibilité dans la façon dont les appareils sont regroupés ou séparés. Le regroupement résout ce problème. Je pourrais avoir deux groupes de lumières distincts dans mon bureau au lieu de créer une pièce séparée pour la « photographie de bureau », ou séparer mon étage ouvert en trois groupes pour la cuisine, la salle à manger et le salon, tout en laissant certains appareils partagés (comme le thermostat, le purificateur d'air et l'aspirateur) dans la pièce principale. Il s'agit d'une fonctionnalité de base de toute application et configuration de maison intelligente, et je ne peux pas croire que Google ne l'ait pas encore implémentée.
Davantage de marques d'appareils photo devraient être prises en charge
Ma caméra Tapo apparaît comme indisponible dans l'application Google Home
Les caméras non Nest sont un succès ou un gros échec dans Google Home
J'en ai marre que Google joue aux favoris avec ses propres caméras Nest et quelques modèles ou marques très sélectionnés de caméras de sécurité. J'ai acheté et essayé de nombreuses caméras, et aucune d'entre elles ne s'est affichée correctement dans mon application Google Home, ni n'a fonctionné correctement sur mon Nest Hub, ma Pixel Watch ou Google TV. Cela semble très élitiste et inutilement enfermé. Mon alternative préférée à la Nest Cam, l'excellent TP-Link Tapo C225, peut être connectée à Google Home, mais elle est très lente à charger, n'affiche pas de miniatures dans l'onglet Favoris et n'envoie pas de mises à jour ni de notifications via l'onglet Activité. Et ce n'est pas la faute de Tapo.
Lorsque Google fournit une API appropriée pour tous les autres types d'appareils de maison intelligente, je ne comprends pas pourquoi les caméras sont traitées différemment et pourquoi il existe un favoritisme envers quelques modèles et marques de caméras. Ouvrez-le simplement pour que nous puissions acheter la caméra qui nous convient, exactement comme nous pouvons acheter n'importe quelle marque de thermostats et ne nous limitons pas à celle de Nest.
Rendre mes scènes plus visibles et facilement accessibles
Auparavant, le déclenchement de scènes était possible.
Les commandes d'éclairage n'affichent pas non plus les scènes associées.
Les scènes font partie intégrante de toute plate-forme de maison intelligente et Google Home les prend en charge, mais jusqu'à présent, elles étaient plus ou moins invisibles. Je ne peux pas voir quelles scènes sont disponibles ni les déclencher manuellement. Le seul moyen est de prononcer la commande vocale dans Google Assistant ou Gemini et de le laisser exécuter la scène. De plus, les scènes apparaissaient sporadiquement lors de la création d'une nouvelle routine, mais elles ne font pas encore partie du nouveau générateur d'automatisation.
Toute plate-forme de maison intelligente que j'utilise doit les prendre en charge ; sinon, ça ne me sert à rien. Je ne veux pas perdre mon temps à discuter avec Google sur la couleur exacte des lumières du salon alors que je l'ai déjà configurée comme scène dans mon application Hue, et je ne veux pas non plus prononcer trois commandes ou plus pour contrôler différents appareils lorsque je peux simplement les lier ensemble dans une scène. Je souhaite que Google Home me présente les scènes dans un menu séparé et affiche les scènes associées aux appareils sur la page de l'appareil. Donc, si j'ai une scène qui contrôle la lumière de la cuisine, elle devrait apparaître sous la bascule de la lumière et le sélecteur de luminosité/couleur.
J'ai besoin de journaux et d'un historique appropriés
Onglet Activité de Google Home
…ne prend en charge que certains types d’appareils, pas tous.
Je suis peut-être un peu maniaque, mais si les appareils font des choses tout seuls chez moi, j'ai besoin de voir ce qu'ils ont fait et quand. La lampe de mon jardin s'est-elle allumée parce que quelqu'un a appuyé sur un bouton ou est-ce le détecteur de mouvement qui l'a déclenchée ? Mon automatisme de cuisson a-t-il allumé tous mes purificateurs d'air ou l'un d'entre eux est-il tombé en panne ? Quel est l’historique de mes niveaux de CO2 dans mon bureau ? Ce sont toutes des questions auxquelles Google Home pourrait répondre, mais ce n'est pas encore le cas car il ne conserve pas de journaux visibles de tout ce qui se passe.
Aujourd'hui, l'onglet Activité de l'application My Home affiche uniquement les appareils de sécurité (serrures, caméras, systèmes de sécurité) ainsi que les appareils Google Home. Il ne suit pas les lumières, les thermostats, les appareils électroménagers, les climatiseurs, les ventilateurs et autres appareils pris en charge, et n'enregistre pas non plus les données historiques de mon capteur de température et d'humidité, de mon moniteur de qualité de l'air ou de mon capteur de mouvement. J'aime voir tout cela, peut-être pas tout le temps, mais j'ai besoin de savoir qu'ils sont accessibles lorsque je dois les consulter.
Ceci et toutes les autres fonctionnalités que j'ai mentionnées plus tôt sont disponibles dans Home Assistant, la plate-forme vers laquelle j'évolue lentement. Malgré la courbe d'apprentissage très raide, plus je l'utilise, plus je réalise à quel point j'ai manqué en me limitant à Google Home pendant la majeure partie d'une décennie. Avoir une maison intelligente, c'est bien plus que disposer de quelques commandes vocales et de quelques boutons ; il s'agit de construire un système qui réagit et répond exactement comme je le souhaite, sans que j'appuie sur des boutons ou que je demande des choses. Il s'agit de tout contrôler mais aussi de lâcher prise, et mon problème avec Google Home dans son état actuel c'est que je ne peux ni faire ceci ni cela.
Je doute que l'intégration de Gemini dans la nouvelle conception de l'application Google Home résoudra tout cela. C'est un peu comme mettre du glaçage sur un gâteau aux miettes. Oui, certaines actions devraient être un peu plus simples et directes avec Gemini, en particulier pour ceux qui ne sont pas experts dans l'utilisation de Google Home. Mais cela ne suffit pas à tout utilisateur de maison intelligente légèrement avancé. Google peut et doit faire mieux s’il veut empêcher davantage de personnes de migrer vers d’autres écosystèmes et des plateformes plus puissantes.
Merci de faire partie de notre communauté. Lisez notre politique de commentaires avant de publier.
